surse de energie alternativa
Strategia ar trebui sa includa masuri concrete de promovare a tehnologiilor care furnizeaza energie ecologica. Subventii pentru cei care isi instaleaza panouri solare pentru apa calda/incalzire, pentru instalatiile eoliene in zonele in care acestea sunt fezabile etc. Strategia trebuie sa cuprinda obiective precise, stabilite eventual pentru fiecare an pentru a se mentine un ritm de dezvoltare alert.

dezvoltare durabila
Strategia nationala ar trebui sa contina masuri in ceea ce priveste:
-protejarea fondului forestier ; planuri de imbogatire a acestuia
-reducerea numarului de poluatori ( taxe mai mari pentru agentii economici care activeaza in domenii care au ca efecte poluarea mediului inconjurator)
- cresterea numarului de gropi de gunoi ecologice. subventii pentru cei care investesc in acest domeniu; folosirea statiilor de producere a biogazului(arderea deseurilor pe cale naturala)
- apelarea laagricultura ecologice. eliminarea folosirii substantelor toxice in cultivarea fructelor, legumelor.
In primul rand strategia trebuie sa beneficieze de un program cadru de implementare, sa se creeze cadrul juridic necesar aplicarii ei, succcesul implementarii strategiei depinzand foarte mult de modul cum este perceputa aceastra strategie, ca o alternativa( si atunci nu va fi luata de nimeni in serios) sau ca o impunere( si atunci cu adevarat se vor obtine niste rezultate)

SNDD
Conceptul de dezvoltare durabila va ramane, cel putin pentru anii imediati urmatori, doar un concept; noi nu avem inca bine dezvoltata constiinta respectarii celuilalt si implicit al mediului in care traim; totusi, acest lucru trebuie realizat si doar prin implicarea directa a cetateanului o sa reusim sa ajungem la nivelul mediu european de dezvoltare durabila.
Practicarea selectarii deseurilor, a reducerii consumului de energie, de apa, informarea cetateanului despre masurile ce trebuiesc luate pentru prezervarea mediului...sunt doar cateva idei care ar trebui mereu luate in considerare in implementarea proiectelor ce prevad atingerea principiului convergentei regionale; dezvoltarea durabila este notiunea care trebuie luata mereu in considerare la crearea oricarui proiect.
Constientizarea necesitatii protectiei mediului in toate actiunile interprinse de actorii privati sau publici este primul pas in realizarea unei durabilitati pe toate planurile.
Intrarea in UE nu presupune doar obtinerea unor fonduri (pe care cu greu reusim sa le consumam!) ci si contributia la realizarea unei lumi mai atente la ce se intampla in jurul sau, implementarea unor solutii de dezvoltare durabila eficiente.

Imbunatatirea procesului de revizuire a strategiei
Ĩn calitate de organizaþie neguvernamentala interesata de dezvoltare durabilã înþelegem importanþa deosebitã pe care o constituie pentru România, pe termen lung, revizuirea Strategiei Naþionale pentru Dezvoltare Durabilã, realizatã în prezent de cãtre Ministerul Mediului ºi Dezvoltãrii Durabile împreunã cu Centrul Naþional pentru Dezvoltare Durabilã/PNUD.

Având în vedere faptul cã Memorandul de Întelegere încheiat între cele douã instituþii (aprobat prin HG 1216/2007) ºi informaþiile puse la dispoziþie pânã acum de cãtre organizatori (în cadrul întâlnirilor Consiliului Naþional de Dezbatere Publicã ºi pe website-ul oficial al proiectului) nu oferã suficiente detalii legate de un cadru de organizare al unui real proces participativ, care sã asigure transparenþã ºi eficienþã, avem urmatoarele propuneri concrete pentru implementarea acestor principii:


1. Ĩnregistrarea (audio ºi scrisã) a fiecãrei sesiuni a Consiliului Naþional de Dezbatere Publicã, a Grupurilor Consultative Regionale ºi a altor întâlniri oficiale organizate în procesul de consultare publicã, ºi publicarea acestora în întregime pe website-ul oficial în maxim 3 zile de la întâlnire

2. Clarificarea, agrearea ºi comunicarea cãtre public a mecanismului de aprobare/deliberare din cadrul întâlnirilor Consiliului

3. Prezentarea cãtre public a criteriilor de selecþie a membrilor Grupului de Redactare ºi publicarea unei scurte biografii ºi a unei declaraþii de interese a fiecãrui membru selectat

4. Publicarea pe website-ul oficial a tuturor variantelor/drafturilor de strategie elaborate de Grupul de redactare ºi a documentaþiei care a stat la baza realizãrii acestora cu cel puþin 10 zile inaintea întâlnirilor Consiliului

5. Realizarea unei secþiuni interactive pe website pentru ca dezbaterea sã fie posibilã ºi în afara întâlnirilor Consiliului (un forum unde se pot vedea toate întrebãrile ºi rãspunsurile primite pe diferite teme)

6. Publicarea pe website a tuturor comentariilor primite pe adresa oficialã de email a proiectului (strategia@ncsd.ro)

7. Justificarea (ne)integrãrii fiecãrui comentariu primit (în întâlnirile oficiale de dezbatere publicã sau online) în propunerile succesive de strategie

8. Asigurarea moderãrii întâlnirilor Consiliului de cãtre o persoana profesionistã ºi neutrã (externã procesului)

9. Compensarea faptului cã în a doua întâlnire a lipsit „obiectul dezbaterii” promis de organizatori (primul draft al strategiei) prin organizarea unei întâlniri în plus a Consiliului Naþional de Dezbatere Publicã, pe lângã cele 5 deja anunþate


Având în vedere cã acest proces se aflã deja în desfãºurare, vã solicitãm cât mai urgent un rãspuns concret la fiecare dintre propunerile noastre (urmatoare întâlnire a Consiliului Naþional de Dezbatere Publicã este planificatã pentru data de 20 martie).

Teia Catana
Presedinte ViitorPlus - asociatia pentru dezvoltare durabila
teia.catana@viitorplus.ro

Managementul crizelor ºi indicatori de dezvoltare
Salut ºi prin acest material viziunea colectivului de redactare a Strategiei, care a ales modelul holist pentru redactarea acesteia. O abordare holistã, nu una sectorialã, este singura care poate surprinde complexitatea interacþiunilor dintre componentele lumii reale ºi poate oferi soluþii de duratã pentru problemele existente ºi viitoare ale dezvoltãrii României.

Din aceastã perspectivã, vedem România ca un sistem (în sens cibernetic), iar dezvoltarea sa va respecta legile de dezvoltare ºi evoluþie ale ecosistemelor, fie ele naturale ori socio-economice (antropice). Orice ecosistem trece, în cursul dezvoltãrii sale ºi prin faze de crizã, de profundã transformare, în urma unor evenimente neprevãzute, interne sau externe.

Este foarte bine cã Strategia, aºa cum aratã ea în acest moment, inventariazã ºi propune soluþii pentru provocãrile cu care ne confruntãm astãzi (schimbãri climatice, gestiunea resurselor, producþia ºi consumul, sãnãtatea, chestiunile demografice), dar orice strategie care se vrea a fi realisã trebuie sã ofere premisele pentru ca sistemul (în cazul nostru România) sã poatã rãspunde ºi evenimentelor neprevãzute (unele poate chiar catastrofale) care vor surveni în viitor.

Ce ar presupune aceasta?

În primul rînd, ar trebui evaluate mai multe scenarii potenþiale (fie mai optimiste, fie mai pesimiste), nu numai versiunea "business as usual".

În al doilea rînd, ar trebui identificate atuurile intrinseci ale României, cele care ar putea scoate sistemul din crizã atunci cînd alte mecanisme externe nu mai funcþioneazã. Aceste atuuri trebuie valorizate ºi menþinute cel puþin la o "cotã de avarie" care sã garanteze supravieþuirea sistemului în caz de eveniment neprevãzut (natural, social, economic, politic etc).

Am mai avea apoi nevoie de mecanisme (atît la nivel naþional, cît ºi regional) care sã:
- PREVINÃ crizele viitoare
- MINIMIZEZE efectele crizelor deja apãrute
- gestioneze ADAPTAREA la situaþiile post-crizã

În lumina celor de mai sus, scenariul optimist este cel "business as usual", în care fondurile europene continuã sã finanþeze dezvoltarea României ºi pe termen mediu, pînã în 2030.

Dar cum asigurãm dezvoltarea dacã fondurile europene scad cantitativ (nu ºtim cum va arãta bugetul Uniunii dupã 2013) sau - hai sã discutãm o ipotetzã extremã, dar posibilã - Uniunea nu va mai exista în 2030?

Eu cred cã ºi în aceaste ipoteze ESTE POSIBILÃ o dezvoltare fãrã fracturi catastrofale, dar numai dacã avem puse la punct mecanismele prezentate mai sus ºi dacã putem valoriza atuurile locale pe care le avem acum ºi cele pe care ni le vom dezvolta pînã la momentul apariþiei crizelor.

Nu în ultimul rînd, România ºi evoluþia sa trebuie monitorizate permanent printr-un set de indicatori (cantitativi, calitativi, descriptivi, corelativi) care sã surprindã complexitatea sistemului, a interacþiunilor acestuia cu exteriorul, dar ºi a componentelor sale, schimbãrile în timp ºi tendinþele, un set de indicatori care sã fie RELEVANÞI, atît în cazul scenarillor de dezvoltare optimiste, cît ºi în cazul unor scenarii pesimiste.

Mircea Ilie
Vicepreºedinte
ViitorPlus - asociaþia pentru dezvoltare durabilã

dezvoltare durabila
Strategia nationala ar trebui sa ia masuri si anume sa ia masuri stricte in ceea ce priveste poluarea factorilor de mediu incepand de la taxe pana la aplicarea unor tehnologii, aplicarea unor agriculturii ecologice si aici in primul rand scoaterea din folosinta a ingrasamintelor si inlocuirea lor cu ingrasamintele organice, compostul. gropile de gunoi care la noi in Romania nu corespund UE si multe alte lucruri sunt de facut dar in primul rand inainte de orice decizie luata trebuie sa ne gandim la viitorul celor care vor urma cum de altfel spune si definitia dezvolarii durabile sa nu epuizam resursele naturale astfel incat si cei care vor urma sa le foloseasca. SI NU IN ULTIMUL RAND PERSONALUL CARE SA SE OCUPE DE PROTECTIA MEDIULUI AR TREBUII SA FIE MULTA MAI MARE SPUN ASTA CA INGINER DE MEDIU CARE NU PROFESEZ IN DOMENUI TOCMAI PENTRU CA IN ROMANIA ACEST LUCRU ESTE NEGLIJAT.